segunda-feira, 31 de agosto de 2009
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
Por: Rodrigo Maia/BIOTA AQUATICA
Para quem não tomou conhecimento ainda, a Prefeitura Municipal de Salvador está com planos de sepultar oito rios urbanos, dos quais já sepultou um deles, o rio dos Seixos (Av. Centenário) e está sepultando o segundo, o rio das Pedras no bairro do Imbuí, e o mais importante, a prefeitura está subvertendo a ordem Juridica uma vez que esta passando por cima da legislação ambiental para realizar tais obras de mandato sem o menor estudo ambiental, sem passar por nenhuma das etapas de licenciamento e como justificativa está utilizando o fato de que sepultando os rios em galerias acabarão mau cheiro e a proliferação de mosquitos da dengue, porém esquecem que o mosquito da dengue ocorre apenas em água parada, empoçada (o que não é o caso dos rios), e que sepultando os rios supostamente aumentará a produção de gases tóxicos e com certeza a proliferação de insetos e outros vetores como os ratos.Precisamos fazer algo, tomar alguma medida, chamar a atenção da população em geral e da mídia que atualmente presta um deserviço à comunidade soteropolitana quanto ao crime que o atual Prefeito está cometendo. Estima-se em um gasto de aproximadamente R$ 56.874.000,00 nas obras do rio das Pedras (Imbuí) e no rio dos Seixos (Av. Centenário) foram gastos R$ 28.039.433,23 .Precisamos promover uma mudança de hábitos urgente, podemos começar por nós mesmos, mas precisamos incentivar, exigir de certa forma que a população em geral e especialmente os políticos tome alguma postura e passe a ver além de um mandato eleitoral e passem a ter politicas de estado mais eficientes e a longo prazo, pensando no futuro e no planeta, na população e não na reeleição ou na eleição de um correligionário ou coligado.A questão dos rios de Salvador precisa de politicas que envolvam a capacitação dos gestores, dos técnicos que atuam na área, dos educadores e da comunidade, de seminarios regionais e setoriais (não necessariamente governamentais) ... como ação a drenagem no sentido mais amplo da palavra seguida do manejo das águas e casada com a reestruturação paisagistica da smargens dos rios visando a sua funcionalidade ecológica, que inclusive consta no PDDU de Salvador ... retirar as canalizações e substituir por contenções de espécies nativas da mata ciliar, etc.Estamos perdendo a referência à natureza no ambiente urbano!!Desculpem o desabafo, me entristece ver esses desmandos e não consigo ficar calado!! Não quero ser só mais um chato e não sou de forma alguma partidário a nenhbum movimento político apesar da grande indignação a esta politica de mandato que vem sendo exercida por todas as esferas de governo neste país.
quinta-feira, 27 de agosto de 2009
Boas atitudes geram Boas atitudes
Por: Thuane DaébsNeste último domingo (22/08), o grupo de voluntários do Greenpeace em Salvador, mais convidados, foi ao Porto da Barra executar a atividade de Limpeza de Praia que já acontece uma vez por mês desde dezembro de 2008 no mesmo lugar.
Fomos com a mesma esperança de encontrar a praia mais limpa, pessoas mais conscientes e um oceano mais saudável. De fato, já havíamos notado uma gradual diminuição na quantidade de lixo desde a primeira Limpeza de Praia. Porém, mais gratificante que perceber a praia com menos lixo e notar banhistas mais preocupados com o meio ambiente, foi encontrar uma barraca que oferecia aos seus clientes lixeirinhas plásticas para que as pessoas depositassem ali o lixo e a medida que estas fossem embora, a lixeira retornava para a dona da barraca.A satisfação em ver aquela cena se multiplicava pelo número de plásticos, que fosse possível imaginar, que deixaram de ir para o mar por causa da atitude daquela senhora e mais, saber que de uma forma ou de outra, nós fazemos sim, parte desta mudança.
Ficamos não só felizes pelo impacto positivo que aquelas lixeiras azuis causam ao meio ambiente, como também por encontrar pessoas dispostas a fazerem a diferença da maneira que podem, e não há motivação maior do que ver a sementinha que plantamos e regamos todos os meses dar os primeiros frutos. Para alguns, é apenas coincidência. Para nós, é a certeza de que vale a pena acordar mais cedo aos domingos para a Limpeza de Praia.
Além de parabenizarmos a iniciativa das “lixeiras particulares”, desejamos também que isto inspire mais pessoas, a ponto de ser unânime o entendimento sobre a urgência de salvarmos os nossos oceanos.
quarta-feira, 26 de agosto de 2009
segunda-feira, 24 de agosto de 2009
Cada um no seu quadrado!
Apagando apenas um quadradinho no seu monitor você pode ajudar a salvar o planeta.
Essa é a idéia em que se baseia o Black Pixel Project! Instalando esse projeto desenvolvido pelo Greenpeace você estará contribuindo para a reduzir o impacto das emissões de CO2 através da economia de energia gerada pelo quadrado desligado no monitor.
Um pequeno quadradinho negro parece pouco? Mas acredite, não é!
1 Milhão de Black Pixels ativos economizam 57.000 watts a cada hora! E isso equivale a 1.425 lâmpadas apagadas por hora.
Participe dessa ação para salvar o planeta das Mudanças Climáticas! O grupo de voluntários do Greenpeace em Salvador apóia essa idéia!!
Precisamos da sua ajuda! Divulgue o programa Black Pixel nas suas redes sociais e e-mails...
Chegou a sua hora de tomar parte nessa luta e exercitar a sua consciência ambiental. Vai ficar aí parado?
O programa pode ser baixado no site: www.greenpeaceblackpixel.org
Por: Leonardo Matos
sábado, 22 de agosto de 2009
FRANÇA, NUCLEAR AQUI NÃO!
Por: Julio César
Obrigado a todos que estiveram no flash MOB hoje em Salvador, cerca de 100 pessoas, em frente ao Museu do Rodin (Palacete das artes) no bairro da Graça, evento do ano da França no Brasil. Esses eventos estão sendo patrocinados pela Areva, estatal nuclear francesa, que além de eventos culturais está mandando para o país reatores nucleares e todo o seu legado, um preço altíssimo a se pagar.
A França ganhará bilhões dos contribuintes brasileiros, para nos mandar uma tecnologia em decadência naquele país, que já implicou e implica até hoje em grandes perdas para a economia francesa, sem falar no problema do lixo e os riscos de acidentes, até hoje sem solução em nenhum lugar do mundo.
A França está afundada numa “areia movediça” nuclear, que traz para o país insegurança econômica e climática, fazendo com que esse país não consiga atingir as metas de redução de emissões necessárias e que precise vender essa tecnologia mundo afora para cobrir os rombos econômicos da opção nuclear.
Não queremos seguir o exemplo da França e nos afundar nesssa “areia movediça nuclear”! O Brasil tem um incomparável potencial renovável e não precisa dessa tecnologia suja, cara e perigosa.
FRANÇA, NUCLEAR AQUI NÃO!
sábado, 15 de agosto de 2009
Flash MOB, vamos?
Por: Julio César
Já pensou em participar de um protesto do Greenpeace?
O Greenpeace organiza no dia 22 de agosto, às 10 horas, seu primeiro flash mob. E vamos começar com todo o gás, simultaneamente, em três cidades: São Paulo, Salvador e Rio de Janeiro.
O que é um flash mob?
São aglomerações instantâneas de pessoas em um local público para realizar uma ação inusitada previamente combinada. A idéia é que as pessoas se dispersem rapidamente logo depois. Não toma mais que 30 minutos do seu dia.
Nesse flash mob vamos realizar um die in, uma morte simbólica coletiva, com duração máxima de 5 minutos. Venha com uma roupa com a qual você possa deitar no chão.
Pontos de encontro no dia 22/08 as 09:30:
São Paulo – Lado de fora da estação do metrô BRIGADEIRO
Rio de Janeiro – Lado de fora da estação do metrô da Carioca
Salvador – Na frente do Colégio Sartre Coc da Graça
quinta-feira, 13 de agosto de 2009
Marina Silva e Meio ambiente na eleição presidencial
Por: Natália Falcón
A ex-ministra do Meio Ambiente e atual senadora pelo PT do Acre, Marina Silva, trouxe uma inesperada novidade na corrida presidencial com a possibilidade do lançamento de sua candidatura pelo Partido Verde, o PV. A coisa já é quase certa. Da parte do PV não há nenhuma dúvida, já que foi a direção do partido que convidou a senadora para disputar a presidência da República pela sigla. Falta apenas a decisão final, mas sua disposição indica para uma resposta positiva.
Entretanto, ainda que sem a confirmação, a candidatura de Marina Silva já colocou em evidência o tema do meio ambiente. Nos últimos dias o assunto disputou espaço com as notícias sobre a crise do Senado, trazendo à memória pela imprensa inclusive os problemas vividos por ela em seu ministério, das inumeráveis pressões internas que acabaram determinando seu afastamento.
A saída de Marina Silva do ministério de Lula não foi, de modo algum, uma despedida natural. Foi até bem traumática, dado que os dois, além da história em comum no partido, tinham um forte relacionamento pessoal. Ela ocupava o cargo desde o início do primeiro mandato e pediu demissão em maio do ano passado, deixando claro que saía devido a divergências quanto aos rumos políticos do governo em relação aos assuntos de sua pasta.
Os atos de Lula posteriores à sua saída também mostraram que a presença dela estava atrapalhando um governo que desde o princípio pratica uma política de desenvolvimento sem nenhum compromisso com a ecologia.
Fonte: http://www.ecodebate.com.br/2009/08/13/marina-silva-e-o-meio-ambiente-na-eleicao-presidencial/segunda-feira, 10 de agosto de 2009
A Veja reconhece os problemas da transgenia
Por: Natália Falcón
Antes tarde do que nunca,a mídia está começando a perceber que os transgênicos não são essa maravilha pregada pelas multinacionais produtoras do mesmo.
Na edição dessa semana, a revista Veja, grande defensora do conservadorismo rural, se rendeu aos fatos e trouxe uma matéria apontando dois problemas dos transgênicos.
O primeiro foi a disseminação de ervas daninhas, que resistentes ao glifosato acabam por reduzir a produtividade da lavoura. E o segundo a rejeição da Europa, grande mercado importador de grãos, aos transgênicos.
sexta-feira, 7 de agosto de 2009
O que Reciclar?
Saiba o que pode ser encaminhado para a coleta seletiva e o que deve ir para o lixo comum.
Por: Natália Falcón
Papel
O que recicla:
papéis de escritório, papelão, caixas em geral, jornais, revistas, livros, listas telefônicas, cadernos, papel cartão, cartolinas, embalagens longa-vida, listas telefônicas, livros
O que não recicla:
papel carbono, celofane, papel vegetal, termofax, papéis encerados ou palstificados, papel higiênico, lenços de papel, guardanapos, fotografias, fitas ou etiquetas adesiva
Plástico
O que recicla:
sacos, CDs, disquetes, embalagens de produtos de limpeza, PET (como garrafas de refrigerante), canos e tubos, plásticos em geral
O que não recicla:
plásticos termofixos (usados na indústria eletro-eletrônica e na produção de alguns computadores, telefones e eletrodomésticos), embalagens plásticas metalizadas (como as de salgadinhos), isopor
Vidros
O que recicla:
garrafas de bebida, frascos em geral, potes de produtos alimentícios, copos
O que não recicla:
espelhos, cristais, vidros de janelas, vidros de automóveis, lâmpadas*, ampolas de medicamentos, cerâmicas, porcelanas, tubos de TV e de computadores
* O ideal é que esse material seja embalado e descartado em locais queontaminação. Saiba mais aqui. encaminhem para a desc
Metais
O que recicla:
latas de alumínio (refrigerante, cerveja, suco), latas de produtos alimentícios (óleo, leite em pó, conservas), tampas de garrafa, embalagens metálicas de congelados, folha-de-flandres
O que não recicla:
clips, grampos, esponjas de aço, tachinhas, pregos e canos
Fonte: Akatu
terça-feira, 4 de agosto de 2009
A notícia não é quente, mas é super interessante, todos devem saber..
Greenpeace lança seu ranking anual de eletrônicos verdes
O Greenpeace Internacional divulgou o seu Guia Verde de Eletrônicos, o qual publica todos os anos. Neste documento as companhias são listadas em um ranking de acordo com suas políticas a respeito de químicos tóxicos, reciclagem e mudanças climáticas. Este ano, fabricantes de computadores ficaram no fim da lista, a Apple em algum lugar no meio e as companhias de celulares atingiram os primeiros lugares do ranking. Abaixo segue a lista com a nota de cada companhia, que varia de 1 a 10, sendo 10 a melhor nota, com uma breve explicação feita pelo próprio Greenpeace.
7,45 Nokia – A maior nota atingida pois levou os competidores a eliminarem os tóxicos perigosos.
7,1 Samsung – Segundo lugar pelo seu compromisso em reduzir suas emissões absolutas.
6,5 Sony Ericsson – Subiu duas posições no ranking por seus produtos com melhor eficiência energética.
5,7 LG – Subiu duas posições no ranking, mas precisa eliminar químicos perigosos de todos os seus produtos.
5,5 Toshiba – Subiu duas posições no ranking com um ponto extra porque prometeu cortar os gases de efeito estufa.
5,5 Motorola – Subiu duas posições no ranking pelo uso de energia renovável.
5,3 Philips – Caiu da 4ª para a 7ª posição e precisa colocar em prática a sua prometida política de reciclagem responsável.
5,3 Sharp – Subiu da 9ª para a 7ª posição com seus produtos eficientes em energia.
4,9 Acer – Lançou 16 novos modelos de monitor que são quase livres de químicos perigosos e subiu da 11ª para a 9ª posição, mas ainda precisa trabalhar em seus cabos.
4,9 Panasonic- Subiu da 12ª para a 10ª posição pelos seus produtos eficientes em energia e livres de PVC, porém ainda continua com nota baixa na produção de resíduos eletrônicos.
4,7 Apple- Caiu uma posição sem mudança na pontuação, mas ganhou créditos pelo seu novo notebook “verde”.
4,5 Sony – Pulou do 5º lugar para o 12º por comprometer-se inadequadamente a eliminar químicos perigosos, cortar gases do efeito estufa e sua política de lixo eletrônico.
3,9 Dell- Permanece em 13º lugar pois não cumpriu o compromisso de eliminar os tóxicos perigosos.
3,5 HP – Não tem produtos disponíveis no mercado livres de substâncias tóxicas.
2,5 Microsoft – Perde um ponto pela política de reciclagem fraca, porém permanece em 15º lugar.
2,5 Lenovo- Desce dois lugares no ranking por não estabelecer um prazo para eliminar substâncias tóxicas de seus produtos.
2,4 Fujitsu- Penúltima posição por não ter produtos livres de químicos perigosos.
1 Nintendo- Última posição com uma pequena esperança de que fará consoles parcialmente livres de PVC.
Os fabricantes de computadores foram fortemente criticados neste ano por não cumprirem seus comprometimentos de remover químicos perigosos de seus produtos ou não criarem alguma política sequer a respeito disso.
Greenpeace lança seu ranking anual de eletrônicos verdes
O Greenpeace Internacional divulgou o seu Guia Verde de Eletrônicos, o qual publica todos os anos. Neste documento as companhias são listadas em um ranking de acordo com suas políticas a respeito de químicos tóxicos, reciclagem e mudanças climáticas. Este ano, fabricantes de computadores ficaram no fim da lista, a Apple em algum lugar no meio e as companhias de celulares atingiram os primeiros lugares do ranking. Abaixo segue a lista com a nota de cada companhia, que varia de 1 a 10, sendo 10 a melhor nota, com uma breve explicação feita pelo próprio Greenpeace.
7,45 Nokia – A maior nota atingida pois levou os competidores a eliminarem os tóxicos perigosos.
7,1 Samsung – Segundo lugar pelo seu compromisso em reduzir suas emissões absolutas.
6,5 Sony Ericsson – Subiu duas posições no ranking por seus produtos com melhor eficiência energética.
5,7 LG – Subiu duas posições no ranking, mas precisa eliminar químicos perigosos de todos os seus produtos.
5,5 Toshiba – Subiu duas posições no ranking com um ponto extra porque prometeu cortar os gases de efeito estufa.
5,5 Motorola – Subiu duas posições no ranking pelo uso de energia renovável.
5,3 Philips – Caiu da 4ª para a 7ª posição e precisa colocar em prática a sua prometida política de reciclagem responsável.
5,3 Sharp – Subiu da 9ª para a 7ª posição com seus produtos eficientes em energia.
4,9 Acer – Lançou 16 novos modelos de monitor que são quase livres de químicos perigosos e subiu da 11ª para a 9ª posição, mas ainda precisa trabalhar em seus cabos.
4,9 Panasonic- Subiu da 12ª para a 10ª posição pelos seus produtos eficientes em energia e livres de PVC, porém ainda continua com nota baixa na produção de resíduos eletrônicos.
4,7 Apple- Caiu uma posição sem mudança na pontuação, mas ganhou créditos pelo seu novo notebook “verde”.
4,5 Sony – Pulou do 5º lugar para o 12º por comprometer-se inadequadamente a eliminar químicos perigosos, cortar gases do efeito estufa e sua política de lixo eletrônico.
3,9 Dell- Permanece em 13º lugar pois não cumpriu o compromisso de eliminar os tóxicos perigosos.
3,5 HP – Não tem produtos disponíveis no mercado livres de substâncias tóxicas.
2,5 Microsoft – Perde um ponto pela política de reciclagem fraca, porém permanece em 15º lugar.
2,5 Lenovo- Desce dois lugares no ranking por não estabelecer um prazo para eliminar substâncias tóxicas de seus produtos.
2,4 Fujitsu- Penúltima posição por não ter produtos livres de químicos perigosos.
1 Nintendo- Última posição com uma pequena esperança de que fará consoles parcialmente livres de PVC.
Os fabricantes de computadores foram fortemente criticados neste ano por não cumprirem seus comprometimentos de remover químicos perigosos de seus produtos ou não criarem alguma política sequer a respeito disso.
sábado, 1 de agosto de 2009
Desmatamento na Amazônia Legal caiu 75% em Junho
Postado por: Leonardo Matos
Levantamento da Organização Não-Governamental Imazon aponta que o desmatamento na Amazônia Legal caiu 75% no mês de junho e atingiu 150 quilômetros quadrados, o equivalente à área de Aracaju (SE). Em junho de 2008, haviam sido desmatados 612 quilômetros quadrados, pouco menos que o equivalente à área de Salvador (BA). As informações são do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), com base em imagens dos satélites CBERS e Landsat, as mesmas utilizadas para a estimativa oficial feita pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). Em junho, devido às nuvens, foi possível monitorar 58% da Amazônia Legal. A região que não pôde ser mapeada corresponde à quase totalidade de Roraima, pouco mais de dois terços do Amapá e mais da metade do Amazonas e Pará.
No período entre agosto de 2008 e junho de 2009, o desmatamento diminuiu 74%, para 1.234 quilômetros quadrados, praticamente o correspondente à área da cidade do Rio de Janeiro. De agosto de 2007 a junho de 2008, foram desmatados 4.755 quilômetros quadrados em áreas da Amazônia Legal, mais que a área de Cuiabá (MT).
-->Agora resta saber se tais estimativas podem mesmo ser confirmadas. De qualquer maneira o desmatamento na Amazônia precisa ser reduzido de forma acelerada, afinal a maior parte das perdas são irreversíveis! Casos de extinção de determinadas espécies de flora e fauna começam a ficar latentes, exigindo uma resposta da nossa parte, os ambientalistas!
Meia Amazônia, Não!
Fonte: http://verde.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=20986165
Assinar:
Postagens (Atom)
segunda-feira, 31 de agosto de 2009
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
Por: Rodrigo Maia/BIOTA AQUATICA
Para quem não tomou conhecimento ainda, a Prefeitura Municipal de Salvador está com planos de sepultar oito rios urbanos, dos quais já sepultou um deles, o rio dos Seixos (Av. Centenário) e está sepultando o segundo, o rio das Pedras no bairro do Imbuí, e o mais importante, a prefeitura está subvertendo a ordem Juridica uma vez que esta passando por cima da legislação ambiental para realizar tais obras de mandato sem o menor estudo ambiental, sem passar por nenhuma das etapas de licenciamento e como justificativa está utilizando o fato de que sepultando os rios em galerias acabarão mau cheiro e a proliferação de mosquitos da dengue, porém esquecem que o mosquito da dengue ocorre apenas em água parada, empoçada (o que não é o caso dos rios), e que sepultando os rios supostamente aumentará a produção de gases tóxicos e com certeza a proliferação de insetos e outros vetores como os ratos.Precisamos fazer algo, tomar alguma medida, chamar a atenção da população em geral e da mídia que atualmente presta um deserviço à comunidade soteropolitana quanto ao crime que o atual Prefeito está cometendo. Estima-se em um gasto de aproximadamente R$ 56.874.000,00 nas obras do rio das Pedras (Imbuí) e no rio dos Seixos (Av. Centenário) foram gastos R$ 28.039.433,23 .Precisamos promover uma mudança de hábitos urgente, podemos começar por nós mesmos, mas precisamos incentivar, exigir de certa forma que a população em geral e especialmente os políticos tome alguma postura e passe a ver além de um mandato eleitoral e passem a ter politicas de estado mais eficientes e a longo prazo, pensando no futuro e no planeta, na população e não na reeleição ou na eleição de um correligionário ou coligado.A questão dos rios de Salvador precisa de politicas que envolvam a capacitação dos gestores, dos técnicos que atuam na área, dos educadores e da comunidade, de seminarios regionais e setoriais (não necessariamente governamentais) ... como ação a drenagem no sentido mais amplo da palavra seguida do manejo das águas e casada com a reestruturação paisagistica da smargens dos rios visando a sua funcionalidade ecológica, que inclusive consta no PDDU de Salvador ... retirar as canalizações e substituir por contenções de espécies nativas da mata ciliar, etc.Estamos perdendo a referência à natureza no ambiente urbano!!Desculpem o desabafo, me entristece ver esses desmandos e não consigo ficar calado!! Não quero ser só mais um chato e não sou de forma alguma partidário a nenhbum movimento político apesar da grande indignação a esta politica de mandato que vem sendo exercida por todas as esferas de governo neste país.
quinta-feira, 27 de agosto de 2009
Por: Thuane Daébs
Neste último domingo (22/08), o grupo de voluntários do Greenpeace em Salvador, mais convidados, foi ao Porto da Barra executar a atividade de Limpeza de Praia que já acontece uma vez por mês desde dezembro de 2008 no mesmo lugar.
Fomos com a mesma esperança de encontrar a praia mais limpa, pessoas mais conscientes e um oceano mais saudável. De fato, já havíamos notado uma gradual diminuição na quantidade de lixo desde a primeira Limpeza de Praia. Porém, mais gratificante que perceber a praia com menos lixo e notar banhistas mais preocupados com o meio ambiente, foi encontrar uma barraca que oferecia aos seus clientes lixeirinhas plásticas para que as pessoas depositassem ali o lixo e a medida que estas fossem embora, a lixeira retornava para a dona da barraca.A satisfação em ver aquela cena se multiplicava pelo número de plásticos, que fosse possível imaginar, que deixaram de ir para o mar por causa da atitude daquela senhora e mais, saber que de uma forma ou de outra, nós fazemos sim, parte desta mudança.
Ficamos não só felizes pelo impacto positivo que aquelas lixeiras azuis causam ao meio ambiente, como também por encontrar pessoas dispostas a fazerem a diferença da maneira que podem, e não há motivação maior do que ver a sementinha que plantamos e regamos todos os meses dar os primeiros frutos. Para alguns, é apenas coincidência. Para nós, é a certeza de que vale a pena acordar mais cedo aos domingos para a Limpeza de Praia.
Além de parabenizarmos a iniciativa das “lixeiras particulares”, desejamos também que isto inspire mais pessoas, a ponto de ser unânime o entendimento sobre a urgência de salvarmos os nossos oceanos.
quarta-feira, 26 de agosto de 2009
segunda-feira, 24 de agosto de 2009
Apagando apenas um quadradinho no seu monitor você pode ajudar a salvar o planeta.
Essa é a idéia em que se baseia o Black Pixel Project! Instalando esse projeto desenvolvido pelo Greenpeace você estará contribuindo para a reduzir o impacto das emissões de CO2 através da economia de energia gerada pelo quadrado desligado no monitor.
Um pequeno quadradinho negro parece pouco? Mas acredite, não é!
1 Milhão de Black Pixels ativos economizam 57.000 watts a cada hora! E isso equivale a 1.425 lâmpadas apagadas por hora.
Participe dessa ação para salvar o planeta das Mudanças Climáticas! O grupo de voluntários do Greenpeace em Salvador apóia essa idéia!!
Precisamos da sua ajuda! Divulgue o programa Black Pixel nas suas redes sociais e e-mails...
Chegou a sua hora de tomar parte nessa luta e exercitar a sua consciência ambiental. Vai ficar aí parado?
O programa pode ser baixado no site: www.greenpeaceblackpixel.org
Por: Leonardo Matos
sábado, 22 de agosto de 2009
Por: Julio César
Obrigado a todos que estiveram no flash MOB hoje em Salvador, cerca de 100 pessoas, em frente ao Museu do Rodin (Palacete das artes) no bairro da Graça, evento do ano da França no Brasil. Esses eventos estão sendo patrocinados pela Areva, estatal nuclear francesa, que além de eventos culturais está mandando para o país reatores nucleares e todo o seu legado, um preço altíssimo a se pagar.
A França ganhará bilhões dos contribuintes brasileiros, para nos mandar uma tecnologia em decadência naquele país, que já implicou e implica até hoje em grandes perdas para a economia francesa, sem falar no problema do lixo e os riscos de acidentes, até hoje sem solução em nenhum lugar do mundo.
A França está afundada numa “areia movediça” nuclear, que traz para o país insegurança econômica e climática, fazendo com que esse país não consiga atingir as metas de redução de emissões necessárias e que precise vender essa tecnologia mundo afora para cobrir os rombos econômicos da opção nuclear.
Não queremos seguir o exemplo da França e nos afundar nesssa “areia movediça nuclear”! O Brasil tem um incomparável potencial renovável e não precisa dessa tecnologia suja, cara e perigosa.
FRANÇA, NUCLEAR AQUI NÃO!
sábado, 15 de agosto de 2009
Por: Julio César
Já pensou em participar de um protesto do Greenpeace?
O Greenpeace organiza no dia 22 de agosto, às 10 horas, seu primeiro flash mob. E vamos começar com todo o gás, simultaneamente, em três cidades: São Paulo, Salvador e Rio de Janeiro.
O que é um flash mob?
São aglomerações instantâneas de pessoas em um local público para realizar uma ação inusitada previamente combinada. A idéia é que as pessoas se dispersem rapidamente logo depois. Não toma mais que 30 minutos do seu dia.
Nesse flash mob vamos realizar um die in, uma morte simbólica coletiva, com duração máxima de 5 minutos. Venha com uma roupa com a qual você possa deitar no chão.
Pontos de encontro no dia 22/08 as 09:30:
São Paulo – Lado de fora da estação do metrô BRIGADEIRO
Rio de Janeiro – Lado de fora da estação do metrô da Carioca
Salvador – Na frente do Colégio Sartre Coc da Graça
quinta-feira, 13 de agosto de 2009
Por: Natália Falcón
A ex-ministra do Meio Ambiente e atual senadora pelo PT do Acre, Marina Silva, trouxe uma inesperada novidade na corrida presidencial com a possibilidade do lançamento de sua candidatura pelo Partido Verde, o PV. A coisa já é quase certa. Da parte do PV não há nenhuma dúvida, já que foi a direção do partido que convidou a senadora para disputar a presidência da República pela sigla. Falta apenas a decisão final, mas sua disposição indica para uma resposta positiva.
Entretanto, ainda que sem a confirmação, a candidatura de Marina Silva já colocou em evidência o tema do meio ambiente. Nos últimos dias o assunto disputou espaço com as notícias sobre a crise do Senado, trazendo à memória pela imprensa inclusive os problemas vividos por ela em seu ministério, das inumeráveis pressões internas que acabaram determinando seu afastamento.
A saída de Marina Silva do ministério de Lula não foi, de modo algum, uma despedida natural. Foi até bem traumática, dado que os dois, além da história em comum no partido, tinham um forte relacionamento pessoal. Ela ocupava o cargo desde o início do primeiro mandato e pediu demissão em maio do ano passado, deixando claro que saía devido a divergências quanto aos rumos políticos do governo em relação aos assuntos de sua pasta.
Os atos de Lula posteriores à sua saída também mostraram que a presença dela estava atrapalhando um governo que desde o princípio pratica uma política de desenvolvimento sem nenhum compromisso com a ecologia.
Fonte: http://www.ecodebate.com.br/2009/08/13/marina-silva-e-o-meio-ambiente-na-eleicao-presidencial/segunda-feira, 10 de agosto de 2009
Por: Natália Falcón
Antes tarde do que nunca,a mídia está começando a perceber que os transgênicos não são essa maravilha pregada pelas multinacionais produtoras do mesmo.
Na edição dessa semana, a revista Veja, grande defensora do conservadorismo rural, se rendeu aos fatos e trouxe uma matéria apontando dois problemas dos transgênicos.
O primeiro foi a disseminação de ervas daninhas, que resistentes ao glifosato acabam por reduzir a produtividade da lavoura. E o segundo a rejeição da Europa, grande mercado importador de grãos, aos transgênicos.
sexta-feira, 7 de agosto de 2009
Saiba o que pode ser encaminhado para a coleta seletiva e o que deve ir para o lixo comum.
Por: Natália Falcón
Papel
O que recicla:
papéis de escritório, papelão, caixas em geral, jornais, revistas, livros, listas telefônicas, cadernos, papel cartão, cartolinas, embalagens longa-vida, listas telefônicas, livros
O que não recicla:
papel carbono, celofane, papel vegetal, termofax, papéis encerados ou palstificados, papel higiênico, lenços de papel, guardanapos, fotografias, fitas ou etiquetas adesiva
Plástico
O que recicla:
sacos, CDs, disquetes, embalagens de produtos de limpeza, PET (como garrafas de refrigerante), canos e tubos, plásticos em geral
O que não recicla:
plásticos termofixos (usados na indústria eletro-eletrônica e na produção de alguns computadores, telefones e eletrodomésticos), embalagens plásticas metalizadas (como as de salgadinhos), isopor
Vidros
O que recicla:
garrafas de bebida, frascos em geral, potes de produtos alimentícios, copos
O que não recicla:
espelhos, cristais, vidros de janelas, vidros de automóveis, lâmpadas*, ampolas de medicamentos, cerâmicas, porcelanas, tubos de TV e de computadores
* O ideal é que esse material seja embalado e descartado em locais queontaminação. Saiba mais aqui. encaminhem para a desc
Metais
O que recicla:
latas de alumínio (refrigerante, cerveja, suco), latas de produtos alimentícios (óleo, leite em pó, conservas), tampas de garrafa, embalagens metálicas de congelados, folha-de-flandres
O que não recicla:
clips, grampos, esponjas de aço, tachinhas, pregos e canos
Fonte: Akatu
terça-feira, 4 de agosto de 2009
A notícia não é quente, mas é super interessante, todos devem saber..
Greenpeace lança seu ranking anual de eletrônicos verdes
O Greenpeace Internacional divulgou o seu Guia Verde de Eletrônicos, o qual publica todos os anos. Neste documento as companhias são listadas em um ranking de acordo com suas políticas a respeito de químicos tóxicos, reciclagem e mudanças climáticas. Este ano, fabricantes de computadores ficaram no fim da lista, a Apple em algum lugar no meio e as companhias de celulares atingiram os primeiros lugares do ranking. Abaixo segue a lista com a nota de cada companhia, que varia de 1 a 10, sendo 10 a melhor nota, com uma breve explicação feita pelo próprio Greenpeace.
7,45 Nokia – A maior nota atingida pois levou os competidores a eliminarem os tóxicos perigosos.
7,1 Samsung – Segundo lugar pelo seu compromisso em reduzir suas emissões absolutas.
6,5 Sony Ericsson – Subiu duas posições no ranking por seus produtos com melhor eficiência energética.
5,7 LG – Subiu duas posições no ranking, mas precisa eliminar químicos perigosos de todos os seus produtos.
5,5 Toshiba – Subiu duas posições no ranking com um ponto extra porque prometeu cortar os gases de efeito estufa.
5,5 Motorola – Subiu duas posições no ranking pelo uso de energia renovável.
5,3 Philips – Caiu da 4ª para a 7ª posição e precisa colocar em prática a sua prometida política de reciclagem responsável.
5,3 Sharp – Subiu da 9ª para a 7ª posição com seus produtos eficientes em energia.
4,9 Acer – Lançou 16 novos modelos de monitor que são quase livres de químicos perigosos e subiu da 11ª para a 9ª posição, mas ainda precisa trabalhar em seus cabos.
4,9 Panasonic- Subiu da 12ª para a 10ª posição pelos seus produtos eficientes em energia e livres de PVC, porém ainda continua com nota baixa na produção de resíduos eletrônicos.
4,7 Apple- Caiu uma posição sem mudança na pontuação, mas ganhou créditos pelo seu novo notebook “verde”.
4,5 Sony – Pulou do 5º lugar para o 12º por comprometer-se inadequadamente a eliminar químicos perigosos, cortar gases do efeito estufa e sua política de lixo eletrônico.
3,9 Dell- Permanece em 13º lugar pois não cumpriu o compromisso de eliminar os tóxicos perigosos.
3,5 HP – Não tem produtos disponíveis no mercado livres de substâncias tóxicas.
2,5 Microsoft – Perde um ponto pela política de reciclagem fraca, porém permanece em 15º lugar.
2,5 Lenovo- Desce dois lugares no ranking por não estabelecer um prazo para eliminar substâncias tóxicas de seus produtos.
2,4 Fujitsu- Penúltima posição por não ter produtos livres de químicos perigosos.
1 Nintendo- Última posição com uma pequena esperança de que fará consoles parcialmente livres de PVC.
Os fabricantes de computadores foram fortemente criticados neste ano por não cumprirem seus comprometimentos de remover químicos perigosos de seus produtos ou não criarem alguma política sequer a respeito disso.
Greenpeace lança seu ranking anual de eletrônicos verdes
O Greenpeace Internacional divulgou o seu Guia Verde de Eletrônicos, o qual publica todos os anos. Neste documento as companhias são listadas em um ranking de acordo com suas políticas a respeito de químicos tóxicos, reciclagem e mudanças climáticas. Este ano, fabricantes de computadores ficaram no fim da lista, a Apple em algum lugar no meio e as companhias de celulares atingiram os primeiros lugares do ranking. Abaixo segue a lista com a nota de cada companhia, que varia de 1 a 10, sendo 10 a melhor nota, com uma breve explicação feita pelo próprio Greenpeace.
7,45 Nokia – A maior nota atingida pois levou os competidores a eliminarem os tóxicos perigosos.
7,1 Samsung – Segundo lugar pelo seu compromisso em reduzir suas emissões absolutas.
6,5 Sony Ericsson – Subiu duas posições no ranking por seus produtos com melhor eficiência energética.
5,7 LG – Subiu duas posições no ranking, mas precisa eliminar químicos perigosos de todos os seus produtos.
5,5 Toshiba – Subiu duas posições no ranking com um ponto extra porque prometeu cortar os gases de efeito estufa.
5,5 Motorola – Subiu duas posições no ranking pelo uso de energia renovável.
5,3 Philips – Caiu da 4ª para a 7ª posição e precisa colocar em prática a sua prometida política de reciclagem responsável.
5,3 Sharp – Subiu da 9ª para a 7ª posição com seus produtos eficientes em energia.
4,9 Acer – Lançou 16 novos modelos de monitor que são quase livres de químicos perigosos e subiu da 11ª para a 9ª posição, mas ainda precisa trabalhar em seus cabos.
4,9 Panasonic- Subiu da 12ª para a 10ª posição pelos seus produtos eficientes em energia e livres de PVC, porém ainda continua com nota baixa na produção de resíduos eletrônicos.
4,7 Apple- Caiu uma posição sem mudança na pontuação, mas ganhou créditos pelo seu novo notebook “verde”.
4,5 Sony – Pulou do 5º lugar para o 12º por comprometer-se inadequadamente a eliminar químicos perigosos, cortar gases do efeito estufa e sua política de lixo eletrônico.
3,9 Dell- Permanece em 13º lugar pois não cumpriu o compromisso de eliminar os tóxicos perigosos.
3,5 HP – Não tem produtos disponíveis no mercado livres de substâncias tóxicas.
2,5 Microsoft – Perde um ponto pela política de reciclagem fraca, porém permanece em 15º lugar.
2,5 Lenovo- Desce dois lugares no ranking por não estabelecer um prazo para eliminar substâncias tóxicas de seus produtos.
2,4 Fujitsu- Penúltima posição por não ter produtos livres de químicos perigosos.
1 Nintendo- Última posição com uma pequena esperança de que fará consoles parcialmente livres de PVC.
Os fabricantes de computadores foram fortemente criticados neste ano por não cumprirem seus comprometimentos de remover químicos perigosos de seus produtos ou não criarem alguma política sequer a respeito disso.
sábado, 1 de agosto de 2009
Postado por: Leonardo Matos
Levantamento da Organização Não-Governamental Imazon aponta que o desmatamento na Amazônia Legal caiu 75% no mês de junho e atingiu 150 quilômetros quadrados, o equivalente à área de Aracaju (SE). Em junho de 2008, haviam sido desmatados 612 quilômetros quadrados, pouco menos que o equivalente à área de Salvador (BA). As informações são do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), com base em imagens dos satélites CBERS e Landsat, as mesmas utilizadas para a estimativa oficial feita pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). Em junho, devido às nuvens, foi possível monitorar 58% da Amazônia Legal. A região que não pôde ser mapeada corresponde à quase totalidade de Roraima, pouco mais de dois terços do Amapá e mais da metade do Amazonas e Pará.
No período entre agosto de 2008 e junho de 2009, o desmatamento diminuiu 74%, para 1.234 quilômetros quadrados, praticamente o correspondente à área da cidade do Rio de Janeiro. De agosto de 2007 a junho de 2008, foram desmatados 4.755 quilômetros quadrados em áreas da Amazônia Legal, mais que a área de Cuiabá (MT).
-->Agora resta saber se tais estimativas podem mesmo ser confirmadas. De qualquer maneira o desmatamento na Amazônia precisa ser reduzido de forma acelerada, afinal a maior parte das perdas são irreversíveis! Casos de extinção de determinadas espécies de flora e fauna começam a ficar latentes, exigindo uma resposta da nossa parte, os ambientalistas!
Meia Amazônia, Não!
Fonte: http://verde.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=20986165
Postagens
